Deputados do agro pedem anulação de questões do Enem 2026 sobre MST e agronegócio

Deputados federais ligados ao agronegócio pediram a anulação de questões do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2026 que abordam a produção agropecuária brasileira e o Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). Os parlamentares acusam a prova de apresentar conteúdo ideológico e cobram explicações do Ministério da Educação (MEC) e do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Entre os políticos que questionaram o exame está o deputado goiano Gustavo Gayer (PL).

A reação começou após a primeira etapa do Enem, realizada no domingo (8). Uma das perguntas relacionava o crescimento da produção agropecuária brasileira à permanência da fome no país. Outra tratava dos centros de formação do MST e de sua contribuição para a transformação da estrutura fundiária.

O deputado Rodolfo Nogueira (PL-MS), integrante da diretoria da Frente Parlamentar da Agropecuária (FPA), apresentou um pedido formal ao MEC para anular a questão sobre o MST. Ele também solicitou uma investigação administrativa sobre os critérios utilizados na elaboração e revisão do item.

A pergunta sobre o agronegócio utilizava como referência uma reportagem sobre a expansão da produção agropecuária no Brasil e a persistência da insegurança alimentar. O texto citava a avaliação de um pesquisador segundo a qual parte da produção agrícola brasileira é direcionada à indústria e à exportação de commodities, em vez de abastecer diretamente o mercado de alimentos. Os candidatos deveriam identificar uma política pública capaz de enfrentar o problema apresentado. Segundo gabaritos extraoficiais, a alternativa esperada era a ampliação do crédito para a agricultura familiar.

A senadora Tereza Cristina (PP-MS), ex-ministra da Agricultura e vice-presidente da FPA no Senado, criticou a abordagem. Para ela, a prova estabeleceu uma oposição inadequada entre o agronegócio exportador e a agricultura familiar. A deputada Daniela Reinehr (PL-SC) também questionou a formulação. Segundo a parlamentar, a fome envolve diferentes fatores e não pode ser explicada apenas pela destinação da produção agropecuária. O Sistema Federação da Agricultura do Estado do Paraná (Faep) divulgou nota de repúdio às questões 65 e 80 da prova, alegando que os enunciados apresentaram informações equivocadas sobre o setor.

A segunda questão contestada abordava os centros de formação do MST. No caderno azul, o item aparecia sob o número 76. O enunciado apresentava um texto sobre as atividades educacionais do movimento e perguntava qual seria a contribuição desses centros. Entre as alternativas estavam a manutenção de práticas coronelistas, a expansão de organizações capitalistas e a promoção do crédito rural. A resposta indicada por gabaritos extraoficiais era a transformação da realidade fundiária.

Rodolfo Nogueira argumenta que a pergunta privilegia a interpretação do próprio MST sobre sua atuação. "Uma questão cuja resposta correta depende da adesão à visão do próprio movimento deixa de avaliar habilidade e passa a cobrar concordância ideológica", afirmou o deputado no pedido encaminhado ao MEC. O parlamentar também questionou a escolha do MST como referência, em vez de instituições como escolas agrícolas, institutos federais, Serviço Nacional de Aprendizagem Rural (Senar), Embrapa e cooperativas. Além da anulação, Nogueira solicitou a revisão do Banco Nacional de Itens, utilizado na elaboração do Enem, para identificar possíveis conteúdos com direcionamento político-partidário.

O deputado federal Gustavo Gayer (PL-GO), líder da minoria na Câmara, também questionou o conteúdo da prova. Na segunda-feira (9), ele apresentou um requerimento de informações ao MEC sobre os critérios de elaboração, seleção e correção das questões. Gayer pediu esclarecimentos sobre os mecanismos utilizados pelo Inep para evitar direcionamento político-ideológico. Entre os assuntos citados pelo parlamentar estão o MST, a agroecologia, o agronegócio e a Lei Rouanet. O deputado também questionou o tema da redação, "A valorização do Sistema Único de Saúde como direito universal". O requerimento de Gayer busca esclarecimentos sobre a elaboração do exame. Já o pedido específico de anulação da questão sobre o MST foi apresentado por Rodolfo Nogueira.

Procurado pela imprensa, o Inep afirmou que as questões passam por etapas de avaliação pedagógica e são analisadas conforme as competências e habilidades previstas na matriz de referência do Enem. O instituto informou que os itens questionados utilizam textos de fontes identificadas, incluindo material jornalístico, publicação acadêmica e conteúdo relacionado a pesquisadores da Embrapa. Segundo o órgão, a abordagem tem finalidade educacional e não representa posicionamento sobre setores econômicos nem adesão a correntes político-partidárias. O Inep também respondeu às críticas ao tema da redação, afirmando que a proposta permite diferentes perspectivas de argumentação sobre o SUS, desde que respeitados o tema e os critérios de avaliação.

Até o momento, não foi anunciada a anulação das questões contestadas. Os pedidos apresentados pelos parlamentares dependem de análise dos órgãos responsáveis pelo exame. A primeira etapa do Enem 2026 reuniu 90 questões de Linguagens e Ciências Humanas, além da redação. A segunda etapa está marcada para domingo (15), com provas de Matemática e Ciências da Natureza.