MEC aprova diretrizes para uso de IA na educação; professor segue responsável por notas
Parecer do CNE prevê que a inteligência artificial pode apoiar a correção de redações, mas a decisão sobre aprovação e reprovação continua sendo exclusiva do docente.
O Ministério da Educação (MEC) aprovou nesta terça-feira (10) o parecer do Conselho Nacional de Educação (CNE) que estabelece diretrizes para o uso da inteligência artificial na educação brasileira. O documento define princípios norteadores e orienta escolas e instituições de ensino superior sobre como usar a IA de forma ética, segura e responsável.
O parecer preconiza que a IA pode ser usada como ferramenta auxiliar, mas que o professor deve continuar responsável pela mediação pedagógica e pelas decisões educacionais. Uma das diretrizes, por exemplo, diz que a IA pode ser usada para a correção de questões dissertativas e redações, mas apenas de maneira complementar. Deve continuar a ser responsabilidade exclusiva do professor dar notas e determinar aprovações e reprovações.
O ministro da Educação, Leonardo Barchini, lembrou que a inteligência artificial “já faz parte da nossa realidade”, mas defendeu o uso responsável. “As diretrizes estabelecem que a IA deve ampliar as capacidades humanas e educacionais, sem substituir a responsabilidade, a mediação pedagógica e a autoridade dos profissionais envolvidos nos processos de ensino e aprendizagem”, disse o ministro.
O conselheiro do CNE Celso Niskier, um dos relatores da proposta, explica que o objetivo das diretrizes é garantir o uso consciente da inovação. “Não podemos ter medo de inovar. Só que inovar, nesse momento, é criar também salvaguardas de respeito aos direitos da criança, à proteção dos dados, à questão da equidade. Criamos aqui um caminho que, naturalmente, vai evoluir”, afirmou.
Para o superintendente-executivo do Instituto Unibanco e professor da Fundação Dom Cabral, Ricardo Henriques, a grande qualidade do parecer é destacar a centralidade do professor na educação. “É o professor quem conhece a turma, define o que os estudantes precisam aprender e avalia se um recurso ajuda a alcançar esse objetivo. O documento traduz esse princípio em regras concretas”, elogia Henriques.
O documento também traz regras para o uso da inteligência artificial em cada etapa da educação. Na educação infantil, alunos de 4 e 5 anos não devem usar a IA de forma alguma, nem com a mediação dos professores, embora os docentes possam usá-la para planejar atividades pedagógicas e como ferramenta de acessibilidade. Nos anos iniciais do ensino fundamental, do 1º ao 5º, não é recomendado o uso de IA generativa ou conversacional por estudantes, nem com mediação, mas é admitido o uso de sistemas de IA em atividades exclusivamente pedagógicas planejadas e mediadas por profissionais da educação.
Os alunos dos anos finais, do 6º ao 9º, podem usar a IA apenas com mediação dos professores. No ensino médio, não há restrições ao uso, mas o documento recomenda que a ferramenta seja utilizada apenas como recurso pedagógico. No ensino superior, o parecer reconhece que a IA pode auxiliar em análises complexas e, por isso, pode ser usada como ferramenta de apoio ao ensino, pesquisa e extensão.
Outro ponto da diretriz é sobre a proteção de dados dos estudantes, vista como obrigatória. O documento também recomenda a formação digital e diz que os estudantes devem entender como funcionam os sistemas de IA e os algoritmos. Além disso, as diretrizes estimulam a participação das famílias no processo de aprendizagem por meio da inteligência artificial.
O parecer inclui uma lista de práticas vedadas, como sistemas de pontuação social, reconhecimento ou inferência automatizada de emoções, vigilância biométrica contínua e exploração de vulnerabilidades. Também foram proibidas pelo MEC as decisões exclusivamente automatizadas com impacto relevante sobre a trajetória educacional, o uso de dados educacionais para publicidade direcionada ou exploração comercial e sistemas que produzam segregação ou discriminação.
As vedações terão aplicação imediata a partir da publicação da resolução, e os sistemas de ensino e as instituições educacionais terão prazo de 12 meses para adequar políticas, práticas, instrumentos de governança e contratos.
Avalie esta notícia
Comentários (0)
Seja o primeiro a comentar nesta matéria.